अमेरिकी ऊर्जा भंडारण बाजार और स्थापित क्षमता के बारे में प्रश्नोत्तर

प्रश्न: अमेरिकी बाजार में भविष्य में अपेक्षित स्थापित क्षमता क्या है?

उ: अमेरिका में कुल स्थापित ऊर्जा भंडारण क्षमता 2021 में लगभग 10GWh है, 2022 की पहली छमाही में लगभग 5GWh जोड़ी गई है। पूरे वर्ष के लिए 13-15GWh तक पहुंचना संभव है, और 70-80 GWh 2023-24 में अपेक्षित है। पहले से पूर्वानुमानित स्थापित क्षमता बहुत बड़ी है, और अपस्ट्रीम कच्चे माल की आपूर्ति की वर्तमान कमी परियोजना कार्यक्रम को प्रभावित कर रही है, लेकिन मुद्रास्फीति विरोधी बिल जारी होना ऊर्जा भंडारण उद्योग के लिए एक अभूतपूर्व बढ़ावा है।

प्रश्न: क्या कच्चे माल की आपूर्ति भविष्य की स्थापनाओं को प्रभावित करती रहेगी?

उत्तर: अपस्ट्रीम दोलन का उच्च स्तर लंबे समय तक मौजूद रहेगा, और अल्पावधि में सामान्य स्थिति में लौटने की कोई संभावना नहीं है। लेकिन अब अनुकूल नीति और बाजार की मांग अपस्ट्रीम कच्चे माल की ऊंची कीमत को आंशिक रूप से कम कर देगी, कई मालिकों ने स्थापित लागत को आगे बढ़ाने पर ध्यान नहीं दिया है।

प्रश्न: क्या बिजली की कीमत के साथ अमेरिकी ऊर्जा भंडारण परियोजनाओं का राजस्व बढ़ेगा?

उ: ऊर्जा भंडारण बाजार के लिए राजस्व मॉडल बहुत अस्थिर है। उदाहरण के लिए, 2021 के टेक्सास बर्फ़ीले तूफ़ान में प्राकृतिक गैस की अभूतपूर्व हाजिर कीमतें हैं। ऊर्जा भंडार वाली परियोजनाएं इस समय बहुत प्रभावशाली पैदावार तक पहुंच गईं, और '21 में कई ऊर्जा भंडारण परियोजनाओं ने बर्फ़ीले तूफ़ान के दौरान अपने राजस्व का 80-90% अर्जित किया। कुल मिलाकर, जैसे-जैसे विदेशी बिजली की कीमतों में अस्थिरता बढ़ रही है, ऊर्जा भंडारण परियोजनाओं के लिए राजस्व स्थान का विस्तार हो रहा है। ऊर्जा भंडारण परियोजनाओं के लिए उच्च और निम्न दोनों कीमत के अवसरों का लाभ उठाना महत्वपूर्ण है। यदि कोई ब्लैक स्वान घटना होती है जिसका प्राकृतिक गैस और बिजली की कीमतों पर उच्च प्रभाव पड़ता है तो ऊर्जा भंडारण राजस्व की सीमा अभी भी बहुत अधिक है।

प्रश्न: अमेरिकी ऊर्जा भंडारण परियोजनाओं के लिए राजस्व मॉडल क्या है? मुख्य घटक क्या हैं?

ए: उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया बाजार में, राजस्व के मुख्य स्रोतों को कई श्रेणियों में विभाजित किया गया है: पहली प्रमुख श्रेणी कैलिफोर्निया बिजली बाजार में निकट भविष्य के अंतर को भरने के लिए सरकार द्वारा जारी की गई मांग है। उदाहरण के लिए, संसाधन पर्याप्तता, जिसे दीर्घकालिक क्षमता टैरिफ अनुबंधों की भिन्नता के रूप में देखा जा सकता है। आम तौर पर 15-20 वर्षों के लिए हस्ताक्षरित, राज्य सरकार और बिजली ऑपरेटर कीमत को अंडरराइट करेंगे; दूसरा है स्पॉट मार्केट. यदि प्रोजेक्ट अधिक मूल्य टिप अर्जित करने के लिए पर्याप्त प्रतिक्रियाशील है, तो इसे डे-अहेड और मिड-डे मार्केट, अधिक काम और अधिक वेतन में विभाजित किया गया है। यह वर्तमान में आय का सबसे महत्वपूर्ण स्रोत है, जो ऊर्जा भंडारण परियोजनाओं की आय सीमा निर्धारित करता है; तीसरा भाग आवृत्ति विनियमन है। मुख्य रूप से बिजली बाजार में नई ऊर्जा की प्रवेश दर अपेक्षाकृत अधिक है। इस प्रक्रिया में पारंपरिक ऊर्जा की क्रमिक वापसी के कारण, ग्रिड तेजी से अस्थिर हो रहा है, ग्रिड आवृत्ति स्थिरता बनाए रखने के लिए सहायक संपत्ति के रूप में ऊर्जा भंडारण की आवश्यकता है। सहायक परिसंपत्ति प्रतिक्रिया गति आवश्यकताओं का यह हिस्सा बहुत अधिक है। पिछले थर्मल पावर प्लांट की स्टार्ट-अप गति लिथियम-आयन मिलीसेकंड प्रतिक्रिया गति से अधिक है, जो अंडरराइटिंग का एक महत्वपूर्ण हिस्सा भी है। कुछ स्थान मासिक अनुबंध देंगे, लेकिन कई बार फ्रीक्वेंसी विनियमन करने से क्षमता खत्म हो जाएगी, जिससे हाजिर बाजार में मध्यस्थता प्रभावित होगी; चौथा टुकड़ा घूमने वाला बैकअप है। पारंपरिक ऊर्जा और लिथियम भंडारण दोनों भाग ले रहे हैं, और यदि बड़ी बिजली कटौती होती है, तो प्रेषण को बिजली के लिए बहुत अधिक कीमत मिल सकती है। सबसे महत्वपूर्ण में से एक स्पॉट मार्केट टुकड़ा, ऊर्जा भंडारण या स्पॉट मार्केट के आधार पर लाभ मॉडल के माध्यम से अधिक चलाना है।

प्रश्न: अमेरिकी ऊर्जा भंडारण मुख्य स्वतंत्र या नई ऊर्जा का समर्थन है?

ए: यह वर्ष समय में एक अधिक महत्वपूर्ण बिंदु है, 2022 में अपेक्षाकृत बड़ी तालिका से पहले परियोजना मुख्य रूप से हल्के भंडारण बिजली संयंत्र हैं। आईआरए जारी होने से पहले, अमेरिकी सब्सिडी केवल पीवी परियोजनाओं के लिए थी, और पैकेज के रूप में ऊर्जा भंडारण को आईटीसी मिल सकती थी। इस वर्ष IRA जारी होने के बाद, ऊर्जा भंडारण भी स्वतंत्र रूप से ITC प्राप्त कर सकता है, जो स्वतंत्र ऊर्जा भंडारण के लिए एक बड़ा लाभ है।

प्रश्न: आईटीसी सब्सिडी का विशिष्ट रूप क्या है?

उत्तर: अमेरिकी ट्रेजरी विभाग का विस्तृत मार्गदर्शन कार्यक्रम अभी तक उपलब्ध नहीं है, और वर्तमान में केवल रूपरेखा उपलब्ध है। लोगों को लगता है कि आधिकारिक मार्गदर्शन मैनुअल प्राप्त करने में 6-12 महीने लगेंगे, यह अनिश्चितता का एक हिस्सा है। लेकिन हर कोई वर्तमान में आईआरए पर शोध कार्य कर रहा है, बिल पहले से ही द्विदलीय समझौते का उत्पाद है, लैंडिंग की संभावना बहुत अधिक है। आईटीसी सब्सिडी आवश्यकताएँ अभी भी बहुत अधिक हैं। दो समयसीमाएं हैं, एक है दिशानिर्देश जारी होने के 60 दिनों के भीतर सब्सिडी लेना, कार्यान्वयन के 60 दिनों के भीतर 30% है, यदि आप घरेलू आपूर्ति श्रृंखला की आवश्यकताओं को पूरा कर सकते हैं तो अतिरिक्त 10% प्रोत्साहन प्राप्त कर सकते हैं, यदि परियोजना ऊर्जा कॉमन्स में आती है और अन्य क्षेत्रों को अतिरिक्त 10% प्रोत्साहन मिल सकता है, तो कुल 50% है। कुछ कम आय वाले क्षेत्रों में 20% तक अतिरिक्त सब्सिडी भी मिल सकती है, इसलिए अधिकतम सब्सिडी सीमा 70% तक पहुंच सकती है। 60 दिनों के बाद अधिक विस्तृत है, 30% को 6% + 24% में विभाजित किया जाएगा, जो 24% जनशक्ति आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए, शिक्षा और न्यूनतम वेतन प्रणाली को पूरा करने के लिए, स्थानीय उद्योग की सुरक्षा है, लेकिन साथ ही आशा है कि स्थानीय चिकित्सकों को अधिक से अधिक प्रोत्साहन मिलेगा। उत्तरार्द्ध ऊर्जा समुदाय सब्सिडी को 10% से 2% + 8% तक विभाजित कर सकता है, कम आय वाली सब्सिडी को घरेलू आपूर्ति श्रृंखला और जनशक्ति आवश्यकताओं को पूरा करने की भी आवश्यकता है। यह समयरेखा बहुत आगे दिखती है, वर्तमान उद्योग चर्चा अधिक तीव्र है, सोचें कि यह बिल थोड़ा जल्दबाजी वाला है, क्योंकि आप स्थानीय विनिर्माण को बढ़ावा देने के लिए अकेले नीति पर भरोसा नहीं कर सकते हैं, आखिरकार, वर्तमान पूर्वी एशियाई लिथियम उद्योग सबसे परिपक्व है। अब हर कोई यह देखने का इंतजार कर रहा है कि इनमें से कौन सी नीति कारगर साबित हो सकती है, मूल्यांकन कर रहे हैं और आधिकारिक मार्गदर्शन दिशानिर्देशों के आने का इंतजार कर रहे हैं।

प्रश्न: कई परियोजनाएं प्रतीक्षा करेंगी और देखेंगी?

उत्तर: किनारे पर बहुत अधिक परियोजनाएँ नहीं हैं। कैलिफ़ोर्निया जैसे स्थानों में अगले तीन वर्षों में बिजली की बहुत कमी है और ऊर्जा की कमी को पूरा करने के लिए अधिक भंडारण जोड़ना होगा। अब तक एंड-यूज़र डेवलपर्स की गति तेज़ हो रही है।

प्रश्न: सब्सिडी पर विचार किए बिना कैलिफ़ोर्निया परियोजना किस स्तर का राजस्व प्राप्त करेगी?

उत्तर: यह मुख्य रूप से प्रोजेक्ट के प्रकार पर निर्भर करता है। उद्योग में मुख्य मानक 10%-15% आईआरआर है। आईटीसी की सब्सिडी 5% तक बढ़ सकती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि यह कैसे काम करती है।

प्रश्न: अमेरिका में एक बड़ी ऊर्जा भंडारण परियोजना की अनुमानित प्रारंभिक निवेश लागत क्या है?

उत्तर: ऊर्जा भंडारण परियोजनाओं का वर्तमान प्रणाली एकीकरण बहुत अधिक है। लागत मुख्य रूप से बैटरी साइड वाले हिस्से में है, जो 60%-70% है।

प्रश्न: आप इंटीग्रेटर सेगमेंट में कई स्थानीय निर्माताओं को देख सकते हैं। क्या भविष्य के अमेरिकी ऊर्जा भंडारण बाजार पर स्थानीय निर्माताओं का वर्चस्व होगा या घरेलू निर्माताओं के लिए भी अवसर होंगे?

ए: पूरी उद्योग श्रृंखला से, चीनी निर्माता पूरी तरह से मध्य और ऊपरी पहुंच पर कब्जा कर लेते हैं, यूएस इंटीग्रेटर टियर 1 मुख्य रूप से टेस्ला और इन्फ्लुएंस है, उपकरण आपूर्ति के मध्य और ऊपरी पहुंच में ये कंपनियां भी मुख्य रूप से चीनी निर्माता हैं। मूल पक्ष से गणना करने के लिए चीनी निर्माताओं की हिस्सेदारी 80% से अधिक है। एकीकरण की ओर से गणना करना उतना अच्छा नहीं है। अकेले शिपमेंट वॉल्यूम के दृष्टिकोण से, अधिकांश इंटीग्रेटर्स पर स्थानीय निर्माताओं का वर्चस्व हो सकता है। लेकिन अमेरिकी बाजार में प्रवेश के लिए अभी भी बहुत बड़ी बाधा है, मुख्य रूप से निंग्डे, सनशाइन, केलू ये पुराने चेहरे हैं, लेकिन ऊर्जा भंडारण एक बहुत बड़ा बाजार है, टेस्ला या सीएटीएल सभी बाजार हिस्सेदारी खाने में सक्षम नहीं है, हम सभी के पास अवसर है .

प्रश्न: आप संयुक्त राज्य अमेरिका में चीनी पीसीएस निर्माताओं की संभावनाओं को कैसे देखते हैं?

उत्तर: हम संयुक्त राज्य अमेरिका में चीनी पीसीएस निर्माताओं की संभावनाओं के बारे में बहुत आशावादी नहीं हैं। उद्योग श्रृंखला के संदर्भ में, पीसीएस खंड चीनी निर्माताओं के लिए बहुत अनुकूल नहीं है। एक ओर, यदि हम आईआरए सब्सिडी को ध्यान में रखते हैं, तो भविष्य में चीनी निर्माताओं का लागत लाभ स्पष्ट नहीं है। अब पीसीएस माल ढुलाई और टैरिफ पहले से ही घरेलू निर्माताओं के लिए एक बड़ा बोझ हैं। वर्तमान में, एसी क्षेत्र में घरेलू निर्माताओं का विकास बैटरी पक्ष जितना तेज़ नहीं है। क्योंकि एसी पक्ष में पावर ग्रिड के साथ कनेक्शन की समस्या शामिल है, कई परियोजनाएं राजनीतिक कारकों के कारण चीनी कंपनियों के उत्पादों का उपयोग नहीं करती हैं, अगले 2-3 वर्ष अधिक कठिन हो सकते हैं।

प्रश्न: क्या घरेलू निर्माताओं के लिए ईएमएस सॉफ्टवेयर बनाना अधिक कठिन है?

उत्तर: ईएमएस यह सवाल नहीं है कि उत्पाद बनाया जा सकता है या नहीं, इसे चीनी निर्माताओं द्वारा छूने की अनुमति नहीं है। पीसीएस से ईएमएस तक, कुछ टर्मिनल मालिक चीनी निर्माताओं को भाग लेने देने के इच्छुक नहीं हैं। बैटरी का पक्ष यह है कि अमेरिका के पास स्थानीय उद्योग श्रृंखला नहीं है, इसलिए घरेलू निर्माताओं का उपयोग करने के अलावा कोई रास्ता नहीं है।

प्रश्न: क्या सब्सिडी भी स्थानीयकरण से संबंधित है?

उत्तर: एक ओर, यह आईटीसी की ओर से सब्सिडी है। एक डेवलपर को मिलने वाली सब्सिडी की राशि स्थानीय विनिर्माण के अनुपात से संबंधित है। दूसरी ओर स्थानीय स्तर पर निर्मित उपकरणों के लिए बहुत अधिक मात्रा में सब्सिडी दी जा रही है। और चीनी कंपनियां भी बहुत अधिक टैरिफ और माल ढुलाई लागत वहन कर रही हैं। हालाँकि पूरी लिथियम श्रृंखला बहुत लंबी है, और इसे अल्पावधि में अमेरिका में स्थापित करना बहुत कठिन है, इसलिए इसका अधिक प्रभाव नहीं पड़ेगा।

प्रश्न: किसी नए निर्माता के लिए अमेरिकी ऊर्जा भंडारण बाजार में प्रवेश करना कितना मुश्किल है?

ए: बड़े पैमाने पर ऊर्जा भंडारण परियोजनाएं ए से बी बाजार हैं। तकनीकी सामग्री, स्थानीय मानक और बिजली सुरक्षा सभी बहुत नाजुक और मांग वाले हैं, जो कठिनाई का तकनीकी स्तर है; दूसरी आपूर्ति श्रृंखला की कठिनाई है, जो एक बहुत ही मजबूत खरीद-फरोख्त प्रभाव वाला उद्योग है, और कुलीन वर्ग निश्चित रूप से भविष्य में प्रमुख हिस्सेदारी पर कब्जा कर लेंगे (उदाहरण के लिए, पहले कुछ खाते 60% के लिए हैं। ). अंतिम मालिकों का एक और पहलू वास्तव में बार-बार साझेदार नहीं बदलना चाहता, खासकर हार्डवेयर का एकीकरण पक्ष। एक ओर सुरक्षा, दूसरा पहलू यह है कि वे लागत के प्रति कम संवेदनशील होते हैं। कम लागत वाली रणनीति के पहले दो वर्षों में अवसर हैं, लेकिन ये दो वर्ष अभी भी बहुत कठिन हैं। बेशक, यह आपूर्ति श्रृंखला को नियंत्रित करने की कंपनी की क्षमता पर भी निर्भर करता है, अब यदि आपके पास अपस्ट्रीम कोर या लिथियम संसाधनों पर बेहतर नियंत्रण है, तो निश्चित रूप से अभी भी अवसर हैं, क्योंकि बाजार की मात्रा बहुत बड़ी है, अगर सिर नहीं खा सकता है सभी, तो अगले निर्माताओं के पास भी अवसर हैं।

प्रश्न: संयुक्त राज्य अमेरिका ऊर्जा भंडारण परियोजना विकास और निर्माण चक्र लगभग कितना लंबा है?

उत्तर: विकास और निर्माण चक्र अपेक्षाकृत लंबा है। लेकिन स्वतंत्र ऊर्जा भंडारण पहले से ही ऑप्टिकल स्टोरेज से काफी बेहतर है। सबसे पहले, भूमि अधिग्रहण एक महत्वपूर्ण कारक है, और अमेरिका में भूमि प्राप्त करना एक लंबी और कठिन प्रक्रिया है। उनमें से कुछ को ऊर्जा विभाग द्वारा अनुमोदित किया जाना है, और कई सौ मेगावाट की परियोजना के प्रारंभिक कार्य में 1-2 वर्ष लग सकते हैं। इसके बाद तैयारी प्रक्रिया आपूर्तिकर्ता के चयन और परियोजना के साथ आगे बढ़ने के लिए अपने स्वयं के समाधान को लॉक करने के साथ शुरू होती है। चूँकि कुछ अमेरिकी क्षेत्रों में ऊर्जा भंडारण एक तत्काल आवश्यकता बन गई है, इसलिए यह प्रक्रिया और तेज होने की उम्मीद है, आखिरकार, ऊर्जा भंडारण परियोजनाओं के लिए आवश्यक भूमि पीवी की तुलना में उतनी अधिक नहीं है। और अमेरिका भी अपेक्षाकृत बड़ा देश है, परियोजना प्रगति की गति अभी भी यूरोप की तुलना में काफी बेहतर है।

प्रश्न: 1-2 वर्ष के विकास चक्र को ध्यान में रखते हुए, क्या अगले वर्ष की परियोजनाओं में कई परियोजनाएँ शामिल होंगी जिन्हें इस वर्ष स्थगित कर दिया गया था?

उत्तर: हाँ. विशेष रूप से इस वर्ष, कई प्रकाश भंडारण परियोजनाएं स्थगित कर दी गईं, और घटकों की कीमत बहुत अधिक बढ़ गई। यदि मालिक के खाते की समान रूप से गणना नहीं की जा सकती है तो उसे केवल निलंबित किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, इस वर्ष हवाई में एक परियोजना को सीधे छोड़ दिया गया है, ऐसा पहले कभी नहीं हुआ है।

प्रश्न: क्या प्रकाश भंडारण परियोजनाओं के लिए कोई लाभ मॉडल है?

उत्तर: ऊर्जा भंडारण वास्तव में बिजली उत्पादन परिसंपत्ति नहीं है, इसे ऊर्जा प्राप्त करने के लिए केवल ग्रिड साइड के माध्यम से चार्ज किया जा सकता है। अमेरिका में, 70%-100% प्रकाश भंडारण परियोजनाओं को पीवी की ओर से आना अनिवार्य है। यह बिजली बाजार में ऊर्जा भंडारण की व्यापार नीति को सीमित करता है। क्योंकि पीवी उत्पादन वक्र बहुत अनुमानित है, दिन के दौरान बहुत अधिक बिजली उत्पन्न होती है, लेकिन रात में जब बिजली की कीमतें अधिक होती हैं तो पीवी के लिए बिजली पैदा करने का कोई तरीका नहीं होता है। इसलिए कुछ पीवी भंडारण परियोजनाएं बहुत बड़ी हैं, लेकिन उनका राजस्व मॉडल छोटी परियोजनाओं जितना अच्छा नहीं है।

प्रश्न: क्या अगले वर्ष और अधिक स्वतंत्र ऊर्जा भंडारण परियोजनाएँ होंगी?

उत्तर: हाँ. उदाहरण के लिए, एटलस जैसे इंटीग्रेटर्स की कई परियोजनाएं स्टैंड-अलोन स्टोरेज की ओर झुक रही हैं। प्रमुख खिलाड़ियों का आंदोलन काफी हद तक उद्योग की प्रवृत्ति को इंगित करता है।

प्रश्न: आईआरए अधिनियम से पहले, क्या निर्मित और फिर ऊर्जा भंडारण से सुसज्जित पीवी संयंत्रों के लिए आईटीसी सब्सिडी है?

ए: आईआरए नहीं होने से पहले, ऊर्जा भंडारण केवल सब्सिडी प्राप्त करने के लिए पीवी का हिस्सा हो सकता है, पीवी बिजली संयंत्र का निर्माण और फिर ऊर्जा भंडारण के साथ कोई सब्सिडी नहीं है। आईआरए आउट में, भंडारण के इस हिस्से को स्वतंत्र ऊर्जा भंडारण के रूप में गिना जा सकता है, प्रतीक्षा करें और देखें, यह हिस्सा सब्सिडी नहीं ले सकता है, यह निर्धारित नहीं किया गया है।

प्रश्न: क्या यह सच है कि अगले वर्ष बहुत सारी वृद्धिशील ऊर्जा भंडारण परियोजनाएं समर्थन स्टॉक पीवी की मांग से आएंगी?

ए: स्वतंत्र ऊर्जा भंडारण से अधिक। स्वतंत्र ऊर्जा भंडारण की वृद्धि दर निश्चित रूप से ऑप्टिकल भंडारण की तुलना में बहुत अधिक होगी, मौजूदा मोटे रूपरेखा से, नीति ऑप्टिकल भंडारण की तुलना में स्वतंत्र ऊर्जा भंडारण के लिए अधिक अनुकूल है।

प्रश्न: पीपीए में प्री-मीटर स्टोरेज का कितना प्रतिशत शामिल है?

उत्तर: स्टैंड-अलोन ऊर्जा भंडारण के लिए कोई पीपीए अवधारणा नहीं है, और प्रकाश भंडारण के लिए पीपीए अधिक है, क्योंकि स्टैंड-अलोन ऊर्जा भंडारण का उपयोग उत्पादन परिसंपत्ति के रूप में नहीं किया जाता है, बल्कि मॉडलिंग के लिए केवल सहायक उत्पादन परिसंपत्ति के रूप में किया जाता है। स्वतंत्र ऊर्जा भंडारण राजस्व का एक बड़ा प्रतिशत क्षमता अनुबंधों से आता है, और मजबूत क्षमताओं वाले विक्रेता हाजिर बाजार में अधिक राजस्व प्राप्त कर सकते हैं, और एफएम राजस्व कुल मिलाकर नीचे की ओर है। क्योंकि बाज़ार अधिक स्थिर है, लेकिन अधिक से अधिक लोग इसमें शामिल हैं। हाजिर बाजार निश्चित रूप से भविष्य में मुख्य राजस्व वृद्धि बिंदु है, क्योंकि हाजिर बाजार का आकार और बड़ा होता जाएगा।

प्रश्न: स्थानीय विनिर्माण आवश्यकताएँ औद्योगिक और वाणिज्यिक हैं, घरेलू भंडारण, बड़े भंडारण हैं? क्या यह सच है कि स्थानीय अनुपात जितना अधिक होगा सब्सिडी उतनी अधिक होगी?

उत्तर: वर्तमान में, इलेक्ट्रिक वाहन उद्योग को 40% स्थानीय विनिर्माण अनुपात की आवश्यकता है। लेकिन अब ऊर्जा भंडारण उद्योग की परिभाषा बहुत स्पष्ट नहीं है, और कोई आधिकारिक दिशानिर्देश जारी नहीं किए गए हैं।

प्रश्न: फेडरल रिजर्व ब्याज दरें बढ़ा रहा है, क्या इसका प्री-मीटर ऊर्जा भंडारण बाजार (आईआरआर) पर बड़ा प्रभाव पड़ेगा?

उत्तर: मुझे लगता है कि कुछ प्रभाव पड़ेगा, लेकिन यह कोई बहुत बड़ी बाधा नहीं होगी। क्योंकि ऊर्जा भंडारण में संपूर्ण निवेश बिजली उपयोगकर्ताओं के बिलों में दिखाई देगा, यानी निवेश लागत अंततः उपयोगकर्ता द्वारा वहन की जाती है। उदाहरण के लिए, अमेरिका के कैलिफोर्निया में बिजली की मौजूदा कमी नग्न आंखों से दिखाई देती है और इसे भरने के लिए इन ऊर्जा भंडारण संपत्तियों की आवश्यकता होती है, इसलिए इसे जारी रखना महंगा है।

प्रश्न: कैलिफोर्निया और टेक्सास में अमेरिकी प्री-मीटर ऊर्जा भंडारण बाजार का हिस्सा 60% से अधिक है, अन्य राज्यों की ओर पीछे मुड़कर देखें तो विकास की संभावनाएं बड़ी नहीं हैं?

उत्तर: 25 साल पहले तक कैलिफ़ोर्निया पर एकाधिकार था। अब दक्षिण-पश्चिम बाज़ार (एरिज़ोना, न्यू मैक्सिको, आदि) को देखें, तो अवसर बेहतर है, क्योंकि इन स्थानों पर बेहतर रोशनी है। पूर्वी मध्य पीजेएम और न्यूयॉर्क क्षेत्रों में भी इन बाजारों में अच्छे अवसर हैं। क्योंकि स्थानीय क्षेत्र ने एक मात्रात्मक ऊर्जा भंडारण स्थापना लक्ष्य निर्धारित किया है, इसलिए यह आगे पूर्ण गति से होगा। अन्य क्षेत्र इन स्थानों की तरह आक्रामक नहीं हैं, लेकिन सभी के पास अवसर हैं।

प्रश्न: क्या इंटीग्रेटर ऑफर भी मूल कीमत से जुड़ा हुआ है?

उत्तर: आजकल, आम तौर पर मामले दर मामले बातचीत होती है, और प्रत्येक परियोजना चक्र और डिलीवरी समय में विचलन होते हैं। भले ही टाइमलाइन के लिए एक लॉक्ड कोर और ग्राहकों से बात करने की आवश्यकता हो, अपस्ट्रीम कोर स्थिर आपूर्ति अब इंटीग्रेटर्स के लिए सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा है। हम मूल्य लिंकेज का भी प्रयास कर रहे हैं, लेकिन यह अधिक कठिन है। क्योंकि अब अपस्ट्रीम बहुत मजबूत है, अपस्ट्रीम निर्माता अपने लाभ मार्जिन को लॉक करने के लिए मूल्य लिंकेज का उपयोग करने के इच्छुक नहीं हैं, वे अभी भी अधिक मामले पर बातचीत चाहते हैं। अब हम कुछ रूपरेखा समझौतों पर हस्ताक्षर करेंगे, लेकिन यह कहना बहुत आसान नहीं है कि मूल्य जुड़ाव किस हद तक होगा।

प्रश्न: क्या आईजीबीटी मॉड्यूल एक सीमित कारक होगा?

ए: आईजीबीटी मुख्य रूप से पीसीएस है, पीसीएस के पास पर्याप्त स्टॉक है, विरोधाभास स्पष्ट नहीं है।

प्रश्न: जापान और कोरिया में ऊर्जा भंडारण बैटरी की हिस्सेदारी बहुत अधिक क्यों नहीं है?

उत्तर: मुख्य कारण तकनीकी मार्ग है। मुख्य टर्नरी से पहले जापान और दक्षिण कोरिया, और अब ऊर्जा भंडारण हर कोई एलएफपी का उपयोग करता है।

प्रश्न: संयुक्त राज्य अमेरिका में इलेक्ट्रिक वाहन संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर बैटरी के उत्पादन को सीमित करने के लिए IRA बिल से बाहर हैं, क्या इसे ऊर्जा भंडारण बैटरी तक विस्तारित किया जाएगा?

उत्तर: निश्चित रूप से विस्तार किया जाएगा, लेकिन उन्नति की गति और औद्योगिक भाटा की गति संबंधित है। यदि उन्हें लगता है कि अपस्ट्रीम सामग्री का भाटा बाद में नहीं किया जा सकता है, तो यह नहीं किया जा सकता है। लेकिन अगर वे अच्छा प्रदर्शन करते हैं तो आगे बढ़ना जारी रखेंगे।' इसलिए लोग यह देखने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि क्या फैक्ट्री बनाने के लिए अमेरिका जाना है, और विंडो अवधि 1-2 वर्ष हो सकती है।

प्रश्न: क्या अमेरिका में अभी भी पीसीएस की कमी है?

उत्तर: यह मुख्य रूप से मालिक पर निर्भर करता है। कुछ मालिक देखते हैं कि आप चीन से हैं और बिना शर्त उपयोग नहीं करते हैं, भले ही वे अधिक महंगे समाधानों का उपयोग करते हों, वे चीनी निर्माताओं का उपयोग नहीं करते हैं।